Keven的一道菜- -| 回首页 | 2006年索引 | - -“宣”还是不“宣”？这是个问题

对第二次会议的期待

                                      

    热热闹闹的Web2.0会议结束了，这些天网上讨论这次会的声音也渐渐落了下去，主持人凯教授要搞科普了，李教授开始讨论条例了，编目教授开始讨论信息素质了，那么，图书馆2.0 到哪里去了？按理说，会议刚结束，大家应该在网上继续热烈讨论才对，会议上这么多好东东联台湾的同仁都很羡慕，为什么这几天没见大家继续讨论？大家在会上没有发完的言应该继续发，没有来得及问的问题继续问，可不能会议结束了，2.0也忘了！

    其实，这次会议的价值，除了策划人主办人清楚外，还有一个人非常清楚，那就是包租公，这位在会上睡不醒的家伙，心里清楚得很，但是几次欲言又止。大家真的要重视这次会议的技术价值！

    这次会议造就了一批图书馆英雄，上海图书馆，上海大学图书馆，厦门大学图书馆就是在新的技术环境下的图书馆英雄。当其他人在制造大量所谓论文的时候，混教授的时候，这些图书馆英雄却在无声无息地改造着图书馆事业的基础，为未来图书馆事业奠基。其实再多的论文，再显赫的头衔都在追悼会结束后，烟消云散，只有那些真正建立起丰功伟业的人，才会和事业一起永生。我请佩那些真真做事业的人！一次会议结束了，但是图书馆2.0时不会结束的。

    我期待着明年第二次会议的召开，在第二次会议上，我希望看到上海图书馆的资源描述框架，希望看到上海大学图书馆的技术聚合框架，希望看到厦门大学服务聚合框架，也希望看到两位漂亮MM编目女士，超平女士的功能需求描述框架。我还希望邀请台湾的赖教授参与会议，和大陆的学者一起讨论一下两岸在图书馆2.0框架下的信息聚合框架。下次厦门会议我们就讨论这些框架，最后将这些框架总和成一个图书馆2.0白皮书，向全世界发表。我希望中国踏踏实实的图书馆学家的成果能够成为世界标准，为世界的图书馆事业作贡献。

    在第三年的第三次会上，我们开始讨论基于皮吐皮的图书馆3.0

【作者: rainzen】【访问统计:】【2006年05月31日 星期三 11:13】【 加入博采】【打印】

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5141359

博客手拉手

回复

- 评论人：supore   2006-06-05 17:11:05  　

框架得好！你也算是海派吧（听说你也靠海，而且更近些）？

- 评论人：支持老槐.keven   2006-06-02 13:55:46  　

不需要宣言,既然2.0是永远的bate版.
想想看,〈〈共产党宣言〉〉倒是发表了,试问,徒有其表的宣言有什么意义呢

- 评论人：一飞   2006-06-01 22:24:06  　

K师那里是“不喜欢”这么简单，感觉您是在推脱领军人物的重担与责任。

- 评论人：keven   2006-06-01 21:22:49  　

说实话本人是很不喜欢什么宣言的。

- 评论人：雨僧   2006-06-01 04:43:11  　

To 遥望：
领军人物偶可不敢当，真正的领军人物是这次会的倡议者和组织者。如果大家能到南半球来开会，那是最好不过的。如果我们组织得好，可以向IFLA 申请点钱，我们到斐济去开会，穿着游泳裤，在沙滩上谈Lib2.0多好！
To 一飞：
我也有点同感，这次会议时间太短，大家讨论不充分，因为如此，我呼吁在博克中继续讨论，然后再发表一个上海宣言。

- 评论人：一飞   2006-05-31 20:12:43  　

本次会议召开之前，我曾建议大会做出一个上海宣言，也许是K师兄觉得条件不成熟吧，本次会议没有出现纲领性的文件，有点可惜。K师兄肯定也意识到了这个问题，所以他在遗憾中道，没有让没参会的一飞觉得有错过会议的追悔莫及。
如果有宣言的话，我认为对明确以下三个方面的问题是非常有好处的，也必将对2。0的建议产生积极的影响：1、一是图书馆2。0发展、建设思路及会议就此问题展开讨论后达成的共识；2、二是明确图书馆2。0规划及设计之间的关系问题：如何用理性思考指导技术建设，同时又有技术指导拓展思路，理顺理念对技术，技术对技术的关系；三是试着确定图书馆2。0的建设项目起码应该具备的技术及专业内容。
当然，在宣言中，图书馆2。0条件下图书馆决策及实践层思想的“应然”状态亦是我想确立的内容。

- 评论人：遥望   2006-05-31 15:03:17  　

原来您才是真正的领军人物，三年规划令偶等叹服。建议第四年的会议到南半球开，让大家也开开洋荤哦。
验证码：   
评论内容：